Ερώτηση των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο Χατζηδάκη

Ερώτηση από την πλευρά των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τέθηκε στην Κομισιόν για το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο του κ. Χατζηδάκη, με θέμα:

Η ανάκαμψη στην ΕΕ μετά την πανδημία πρέπει να συνδυαστεί με τη μάχη ενάντια στην κλιματική αλλαγή και την απώλεια της βιοποικιλότητας, με επίκεντρο την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία.

Η Ελληνική Κυβέρνηση με διαδικασία φαστ τρακ και χωρίς να λειτουργεί η Βουλή σε πλήρη απαρτία, παρά την έντονη αντίθεση πολλών ΜΚΟ, αλλάζει την νομοθεσία που αφορά τις διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης και τη διαχείριση αποβλήτων.

Η ερώτηση τέθηκε με πρωτοβουλία του Πέτρου Κόκκαλη και των ευρωβουλευτών: Δημήτρη Παπαδημούλη, Κώστα Αρβανίτη, Αλέξη Γεωργούλη, Στέλιο Κούλογλου και Έλενα Κουντουρά.

Οι Ευρωβουλευτές σημειώνουν πως η ανάκαμψη στην ΕΕ μετά την πανδημία θα πρέπει να συνδυαστεί με τη μάχη ενάντια στην κλιματική κρίση και την απώλεια της βιοποικιλότητας, με επίκεντρο την προσπάθεια για την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία.

Παρά ταύτα, η ελληνική κυβέρνηση με διαδικασία φαστ τρακ και χωρίς να λειτουργεί η Βουλή σε πλήρη απαρτία λόγω COVID19, και με την έντονη αντίδραση ΜΚΟ και πολιτών, αλλάζει τη νομοθεσία σε ζητήματα που αφορούν τις διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης, τη διαχείριση των αποβλήτων, ενώ νομοθετεί ουσιαστικά την κατάργηση της διαβούλευσης, μέσω αύξησης της διάρκειας ισχύος των Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, και σταδίων που δεν μπορεί να γνωμοδοτήσει μια δημόσια αρχή ή το κοινό, με αποτέλεσμα να εκλείπει η δημόσια συμμετοχή από τις διαδικασίες της ΕΠΕ, ερχόμενη, έτσι σε αντίθεση με την Οδηγία 2011/92/ΕΚ (άρθρα 6, 11), με το άρθρο 191 της Συνθήκης ΕΕ και με τη Σύμβαση Αάρχους (άρθ. 6 παρ. 10). Επίσης, έρχεται σε αντίθεση με την λογική της Οδηγίας 2011/92/ΕΕ αναφορικά με την εξαίρεση από την διαδικασία ΕΠΕ κατηγοριών έργων, τα οποία ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον.

Συγκεκριμένα ρωτούν την Επιτροπή:

1) Αν είναι ενήμερη για τις για τις προτεινόμενες μεταβολές στη νομοθεσία και αν αυτές συνάδουν με την εφαρμογή του Ενωσιακού δικαίου;

2) Και συγκεκριμένα αν συμφωνούν οι παραπάνω ρυθμίσεις με τους στόχους και τις προβλέψεις των αντίστοιχων Οδηγιών;

Την ίδια στιγμή, οι ευρωβουλευτές ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία υπογραμμίζουν την αντίθεση η χώρα με τα μεγαλύτερα ποσοστά στην επικράτεια της στο Δίκτυο Natura 2000 (περισσότερο από 30% στη χέρσο και 20% στη θάλασσα) να νομοθετεί τον, εκ των προτέρων, καθορισμό χρήσεων γης και δραστηριοτήτων στις περιοχές Natura 2000, χωρίς επιστημονικές μελέτες και τεκμηρίωση, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να εφαρμοστούν ικανοποιητικά οι Οδηγίες των οικοτόπων και της ορνιθοπανίδας (92/43/ΕΟΚ, 2009/147/ΕΕ) και να καταλήγουμε στην επιλογή να επιτρέπεται κατοικία, οδοί, κατασκευές δικτύων υποδομής, σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές ενώ συγχέονται οι χρήσεις γης με τις ψυχαγωγικές δραστηριότητες, ουσιαστικά ακυρώνοντας το έργο που βρίσκεται σε εξέλιξη με χρηματοδότηση από το τρέχον ΕΣΠΑ για την εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και προτάσεων για Σχέδια Διαχείρισης των περιοχών.

Ερωτάται επομένως εκ νέου η Επιτροπή:

1) Συμφωνούν οι παραπάνω ρυθμίσεις με τους στόχους και τις προβλέψεις των αντίστοιχων Οδηγιών;

2) Εγείρονται θέματα λόγω προηγούμενων και υφιστάμενων χρηματοδοτήσεων, στο πρόγραμμα εκπόνησης των ΕΠΜ αλλά και στους ίδιους τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών;

Πηγή: ΑΠΕ

 

Πηγή: Zougla.gr

Μπορεί επίσης να σας αρέσει